IVA a favor de artistas, no de galeristas
La pelea de dos años ha cegado a los galeristas.
Después de una dura batalla de reuniones con Hacienda, Cultura y Presidencia
creyeron escuchar aSoraya
Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa del Consejo de
Ministros, que el Gobierno estaba dispuesto a bajar el IVA del PVP de las obras
de arte que vendieran a los coleccionistas.
En realidad, la medida es beneficiosa para los artistas:
la modificación del IVA es “a las entregas de objetos de arte que realicen sus
autores”. Y añade: “La aplicación del tipo reducido de IVA permitirá fomentar la venta de
obras de arte directamente a particulares y a
través de galerías españolas. De esta manera se apuesta por potenciar la
producción de nuestros artistas”.
La medida del Consejo de Ministros de este
viernes no mejora la escena tributaria del arte antes de la subida al 21%,
cuando el artista tributaba al 8% y las galerías al 18%. Ahora, los primeros lo
harán al 10% y los otros al 21%. El Ministerio de Hacienda reconoce a El Confidencial que la medida es "una marcha
atrás", para corregir la situación actual y volver a la anterior. Pero con
porcentajes peores.
Las reclamaciones de los galeristas se
concretaron en una furiosa carta que le remitieron al ministro de Hacienda,
Cristóbal Montoro, en la que declaraban que asistían “atónitos a la falta de empatía
y sensibilidad del Gobierno”por la tarea que realizan, “desde
el entusiasmo y el compromiso”. Se quejaban del paso “del ya excesivo 18%
al disparatado 21%” de IVA, “dejando desprotegido al arte contemporáneo en
cuanto al IVA y creando para el arte español una situación de agravio
comparativo con todos los países europeos”.
En el
escrito, los galeristas remiten a uno de los escasos informes que se realizan
sobre el mercado del arte, publicado por la revista Artprice, en la que se leía: “Subir el IVA al 21% fue una puñalada trapera.
Hemos vivido un año salvaje y todo indica que esto va a empeorar”. En su
recado, los empresarios contaban a Montoro la situación de los artistas, con
cifras: “Según los últimos datos de que disponemos, previos a la crisis, un 24%
ingresaba entre 2.003 y 4.006 € mensuales brutos, un 23,4% entre 751 y 1.252€
mensuales y un 52% ingresaba entre 0 – 375 € mensuales”.
Una medida "absurda"
Uno de los artistas a los que pretende
fomentar la nueva medida adoptada por el Gobierno aclara a este periódico que
“se seguirá sin vender arte y nosotros haremos el mismo número de facturas,
pero con menos IVA”. “En realidad, he hecho muy pocas facturas en
mi vida. De hecho, sólo he empezado a hacerlas en los últimos
tres años. Antes, mis galeristas no querían facturas porque se compraba todo en
negro”, asegura la fuente, que prefiere no dar a conocer su nombre. Es uno de
los artistas más relevantes.
Añade que el problema del IVA es “mortal”,
porque con la subida los compradores de interior han desaparecido. “La
profesionalidad en el mundo del arte ha llegado con los galeristas de última
generación, con ellos se ha profesionalizado y ahora todo es transparente y con
factura”, explica este creador. Uno de esos galeristas es Miguel Ángel Sánchez,
director de la Galería ADN, que muestra su asombro ante ese “permitirá fomentar
la venta de obras de arte directamente a particulares”. “No tienen ni idea. Los artistas no contemplan la
posibilidad de vender por su cuenta, porque lo poco que se vende es en contexto
ferial. Las ferias se montan en torno a los mediadores, y a las
ferias el artista acude representado por su galería. Es una medida absurda”,
añade el galerista barcelonés.
Sólo queda por saber si se volverá al régimen
especial que existía antes, mediante el cual el IVA del PVP podía hacerse con
la media de la suma del impuesto de galeristas y artistas. Esto supondría una leve rebaja.
Sobre este aspecto el artista consultado asegura que la intención de
“puentear” al galerista para que el artista venda directamente al coleccionista "es una medida que atenta
contra toda estructura del arte": se acabó el sistema de
ferias, la internacionalización del artista. Yo no quiero vender al primero que
pase por la calle, quiero que mi obra se promocione en el extranjero. No han
entendido nada, son unos paletos”, dice.
ARCO al fondo
El Consorcio de Galerías de Arte
Contemporáneo, órgano que ha luchado en nombre del sector estos dos años por la
rebaja del tributo, pasó de la alegría absoluta a la fiesta agridulce en
cuestión de horas. Alberto de Juan,
su presidente y director de la Galería Max Estrella, asegura que está contento
a pesar de todo, pero que no va a dar su brazo a torcer y que seguirán peleando para que
"las galerías tengan también una rebaja del 10%".
Su mensaje es contradictorio, porque esperaba
otra solución y, al tiempo, quiere disfrutar de lo logrado: “Verdaderamente es
una locura total. Seguiremos sin ser competitivos del todo. Aun así estamos contentos,
porque hemos logrado presionar para bajar el IVA de los artistas. No vamos a
decir que no es nada. Las expectativas para ARCO antes eran nefastas y ahora son algo mejores”. Da por
hecho que se aplicará la reducción especial sobre el IVA final (suma y media),
y así bajará unos cinco puntos. La suma del impuesto quedaría alrededor del
16%. “ARCO es dentro de un mes y
esto es clave para que las galerías sobrevivan”, añade.
A pesar
de las reuniones mantenidas con los ministerios y presidencia, a De Juan la
medida le pilló por completa sorpresa. No tuvo noticias de sus intermediarios
en ningún momento. De ahí que de la celebración se pasara al susto, con la
letra pequeña después de la rueda de prensa. De cualquier manera, su labor “de acoso y derribo”
contra el 21% a
lo largo de estos años parece haber dado resultado. Denunciaron en Bruselas, en
el Senado, pero el tipo se mantiene.
El vicepresidente del Consorcio es Álex Nogueras (Galería Nogueras-Blanchard). Cuenta
que cuando se reunían con Cultura, este ministerio señalaba siempre que “la última palabra la tenía
Hacienda”. “No creo que haya habido ninguna presión de Cultura,
esta medida de hoy es una decisión directa de
Hacienda. Ha sido inesperado incluso para las personas que
estábamos trabajando al pie del cañón”.
Este periódico pudo hablar con Nogueras
cuando se interpretó la noticia como una reducción del IVA del 21 al 10% para
galeristas. A las pocas horas, cuando se aclaraba por parte del propio
Ministerio de Hacienda a este periódico, que la aplicación era sobre el
IVA de los artistas reconocía que “era demasiado bueno como para
ser verdad”. “Parecía que nos habían echado el salvavidas y lo
que han hecho es darnos más fuerte con el remo”, añade. Al igual que De Juan,
trata de mantener la calma y cierta alegría entre la decepción. Para el
galerista los que deben ser competitivos
en el resto de Europa son ellos y no los artistas. “Guardaré el
cava, aunque creo que, a pesar de todo, es una buena noticia”, explica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario