|
Fotografía: Noroeste/Andrés García. Noticia por noroeste.com.mx
| |
MAZATLÁN._ Tres pinturas obtuvieron la triada de galardones de la Bienal del Premio de Artes Visuales Antonio López Sáenz.
El segundo sitio fue para el culiacanense Miguel Ángel Sainz, con su cuadro figurativo Complicidad y el tercero se lo llevó el mazatleco Gilberto Hulse, con su propuesta abstracta Canamayte.
Lo anterior fue anunciado por Carmina Carranza, coordinadora del certamen; Raúl Rico, Juan José Rodríguez, el pintor Antonio López Sáenz y los miembros del jurado.
Las obras ganadoras fueros seleccionadas de entre 91 piezas, entre pinturas, video, fotografía y arte objeto, que llegaron de los estados de Sonora, Baja California Sur, Baja California, Nayarit y Sinaloa.
El 80 por ciento de los trabajos recibidos fueron de Sinaloa y además de los tres primeros lugares se otorgaron ocho menciones honoríficas.
El jurado estuvo conformado por una tercia de artistas pertenecientes al Sistema Nacional de Creadores: el fotógrafo Rogelio Cuellar, la pintora Miriam Peláez y la instalacionista Georgina Bringas.
La entrega
Los ganadores van a recibir sus honores el día 19 de febrero en la Casa Haas, en Mazatlán, a las 19:00 horas.
Al primer lugar se le entregarán 60 mil pesos, el segundo 40 mil y al tercero 30 mil.
Ahí mismo se va a inaugurar la selección de las 30 obras que se van a exponer a lo largo de un mes y que le van a dar una idea al público de la calidad de las piezas que representan la versión 18 del premio que lleva el nombre del pintor mazatleco.
Un premio que representa al Noroeste
Para la pintora Miriam Peláez miembro del jurado, el premio representa al Noreste, pero falta más participación de los demás Estados, pues piensa que se tiene que consolidar la convocatoria.
"Me gusta el esfuerzo del Municipio de crear esta Bienal, es indispensable porque el mercado de arte se ha contraído y los museos han restringido su oferta a medios audiovisuales, instalación y arte objeto, no le están dando espacio a la pintura y creo que en un país tan grande debe haber diversidad, estos premios estimulan a los jóvenes", dijo.
"Me parece que es un premio que revela una mediana calidad en general, aunque las obras seleccionadas son de un alto nivel. En las que quedaron fuera hay trabajos escolares, siento que el premio muestra parcialmente lo que está sucediendo en estos cuatro estados en donde se ofrece la convocatoria".
La abstracción dominó el pódium y eso llenó de gusto a la pintora.
"Me da mucho gusto que el ganador sea una muestra de arte abstracto, porque es algo que se había dejado de lado. Lo figurativo se ha adueñado de la escena plástica en México y es importante que la abstracción muestre su vitalidad en premios como este", afirmó.
"Los ganadores están al nivel de lo mejor que se está haciendo en el País. Si nos situamos en el primer lugar hay muy buena factura, la composición es equilibrada, el formato es mediano. El segundo lugar me parece un cuadro representativo de la contemporaneidad de la figuración y tiene un aire poético, supo combinar estos dos elementos.
No me agrada que los que manejan la herramienta digital la utilicen como fin último porque terminan copiando, esas obras denotan falta de imaginación y de poesía, tendrían que manejar ese recurso de una manera más creativa. Ganó la pintura porque es lo que tenía más calidad".
Un mosaico del arte del Noroeste
El más conocido de los artistas que asistieron como jurado es Rogelio Cuéllar, conocido por sus fotoreportajes en el periódico La Jornada.
"El premio es un mosaico de las diferentes expresiones e inquietudes dentro de las artes plásticos, es un abánico muy amplio. Hay que exhortar a que los artistas manden físicamente la obra, porque cuando llegan sólo fotografías pierde mucho la obra", comentó.
"Veo a través de los trabajos que los artistas del Noroeste saben diferentes técnicas y lenguajes corrientes, se ve que se han preparado y que conocen la tendencias actuales. Ganó la pintura porque era lo mejor, arrasó. La escultura era muy pobre, la fotografía y el arte objeto estuvieron en la lucha y por eso quedaron con menciones honoríficas".
Señaló que vivimos en un País en donde la pintura tiene una tradición muy fuerte, con raíces muy profundas.
"En México la tradición pictórica es muy sólida, la semilla de los grandes pintores está germinando. Creo que los museos y las galerías están dominados por la moda de las instalaciones y el arte objeto, y pienso que le deben dar lugar a la pintura que nunca va a morir y siempre va a conservar un lugar preponderante en las artes".
Diferentes lenguajes
Para la jurado Georgina Bringas que se dedica a la instalación, debe haber lugar para la diversidad.
"La instalación y el arte objeto no es una moda, creo que es un lenguaje que responde a las necesidades de la sociedad actual, el artista contesta a esta demanda expresiva y emocional y estas formas y soportes funcionan para decir lo que quieres y siente la sociedad en este momento", afirmó.
"La pintura es un lenguaje diferente. En el siglo 19, cuando apareció la fotografía, auguraron su desaparición y no pasó, porque son formas de decir que traducen de otra manera el sentir de los seres humanos. Las dos formas de hacer arte van a estar conviviendo, como lo están haciendo desde hace muchos años, y ninguna de las dos va a desaparecer".
PRIMER LUGAR
Gabriel Rodríguez, de La Paz, Baja California Sur, por su obra "Ensayo de la memoria 2".
SEGUNDO LUGAR
Miguel Ángel Sainz, de Culiacán, con su cuadro figurativo "Complicidad".
TERCER LUGAR
El mazatleco Gilberto Hulse con su propuesta abstracta "Canamayte".
MENCIONES HONORÍFICAS
- Osiris Padilla Escobar
- Colectivo Pablo Martínez Corpus y Víctor Higadera
-Arturo de la Vega Osuna
- Eduardo Sánchez Encinas
- Rafael Ávila Tirado
- Carlos Z.
- Rubén Rivera García
- Isaac Ruiz Gastélum
No hay comentarios:
Publicar un comentario