Pepita Dupont: «España debería haber peleado más por los cuadros de Picasso»
INÉS BAUCELLS Noticia por abc.es
Pepita Dupont, durante la presentación del libro
La periodista publica «La verdad sobre Jacqueline y Pablo Picasso» y ahonda en el misterioso testamento de la última esposa del pintor
Siete años después de su edición en Francia, «La verdad sobre Jacqueline y Pablo Picasso» (Elba), el libro con el que la periodista Pepita Dupont ahonda en la vida del pintor y su última esposa y en el que aseguraba que Jacqueline Picasso habría donado a España los 61 cuadros del genio malagueño que se expusieron en 1986 en el Museo Español de Arte Contemporáneo (MEAC), sigue levantando ampollas.
Así, poco antes de presentar la primera traducción al castellano de la obra, la editora informa de que, por orden judicial, la edición española del libro deberá incluir un inserto que anuncie que su autora fue condenada por la justicia francesa por difamar a la hija de Jacqueline, Catherine Hutin, e insinuar que suprimió o hizo suprimir el testamento de su madre.
Lo que no queda claro es si el aviso debe añadir que, frente a los 200.000 euros que pedían los demandantes, Dupont fue condenada a pagar una multa simbólica de un euro ya que, según el juez, las afirmaciones de la periodista, amiga íntima de Jacqueline, fueron hechas «de buena fé». Una buena fe a la que la periodista sigue apelando para asegurar que una de las últimas voluntades de Jacqueline Picasso, que se suicidó en 1986, habría sido donar esos 61 cuadros a España. «Nunca vendió una pintura de Picasso. Era una persona muy generosa. Para ellos, el arte era total. Una manera de vivir y de compartir con los demás», sostiene Dupont, quien desvela que la propia mujer de Picasso le telefoneó para explicarle que ya había elegido con Aurelio Torrente, por aquel entonces director del MEAC, «las 61 obras que se expondrían en Madrid y que ya no volverían a Francia». «No solamente me lo dijó a mí: también lo sabía su hija Catherine, el abogado de Picasso, Roland Dumas, y el presidente Mitterrand», explica.
De ahí que, pese a reconocer que seguramente existián «intereses políticos y diplomáticos» que se le escapan, Dupont considere que«España debería haber peleado más por los cuadros de Picasso». De esas 61 obras, escribe la periodistas en el libro, «solamente una, “Monumento a los españoles muertos por Francia”, de 1947, regresó a España. El cuadro se encuentra hoy en el Museo Reina Sofía, junto al “Guernica’. Pero nadie menciona el nombre de la verdadera donante: Jacqueline Picasso».
Será por eso que Dupont asegura que, más allá de buscar polémicas y airear confidencias, su intención a la hora de publicar «La verdad sobre Jacqueline y Pablo Picasso» no era otra que la de dar testimonio de su amistad y «defender a Jacqueline en contra de lo que se decía en la familia». «Y también defender a Picasso, de quien se decía que era un monstruo», añade.
A vueltas con ese supuesto testamento que Jacqueline habría redactado antes de morir y que su hija asegura que no existe ni existió, Dupont se reafirma e insiste una vez más en que es real y que ella lo vio. «No tengo copia del testamento, pero lo he visto. Y también el artista chileno Gastón Orellana, que tiene miedo a decir en los tribunales lo que ha visto», explica la periodista, quien ironiza asegurando que cuando Picasso murió y el Louvre recibió en donación la colección de arte del pintor malagueño, nadie se preocupó por el hecho de que no hubiese papeles de por medio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario